Home
  | 0 - 8 |  

42 продолжение

May 22nd, 2009 (03:06 pm)

Вот как Яндекс раскрывает и конкретизирует извечные вопросы:

Чем заняться в скучный день/праздники/осенью/летом/днём/ночью?
Чем заняться в бизнесе?
Чем заняться после уроков/секса?
Чем заняться маме во время кормления грудью/пока ребёнок спит?
Чем заняться мертвецу в Денвере?
Чем заняться после рабочего дня?
Чем заняться мужчине в Таиланде?
Чем заняться на Мальдивах/в Нормандии/на Бали/в Перу?
Чем заняться в винном погребке?
Чем заняться на работе? (!!!)
Чем заняться на Луне?
чем заняться в лифте/пробке?
Чем заняться дьяволу во Франции?
Чем заняться в кризис/без ветра?
Чем заняться у бабушки в деревне/в самолете/на круизном лайнере/в Сибири/в центре города днём?
Чем заняться, когда мужа ждет сокращение?

Кто виноват в этом ДТП?
Мировой финансовый/приморский кризис/кариес/недовольный клиент/подростковая сексуальность на пороге XXI века. Кто виноват?
Кто виноват, что мы так плохо живем?
Интересный вопрос получен от Гирш Артура Казимировича - кто виноват?
Кто виноват, что ты устал, что не нашел, чего так ждал?
Кто виноват в моих/наших несчастьях/неприятностях?
Кто виноват в отсутствии оргазма?
Кто виноват в смерти модели/ребёнка/россиян?
Кто виноват в безответной любви?
Кто виноват: человек или собака?
Кто же виноват в ситуации с женской сборной по биатлону?
Кто больше виноват во взяточничестве - берущий или дающий?
Кто виноват, что снежинка растает?
Кто виноват в новой вспышке старой ссоры?
Кто виноват в фарсе, в который превратился Гран-при США?
Кто виноват, Что делать и Кому это выгодно?

ЧТО ДЕЛАТЬ? РОССИЯ!
Что Делать? Последняя Библия!
Что делать со своей жизнью?
Что делать с кожей/деньгами/рублем/долларами/грибком на ногах/ВИНИЛОМ/МУЖЧИНОЙ/мокрыми девушками/с икрами если они не растут?
Меня увольняют/ничего не работает!/тазовое предлежание/ребенок боится/доктор, меня скрутило, что делать?
Господи, что делать? Мой сын крестился.
Что делать, если вода попала в экран ноутбука/ВАШ БЛИЗКИЙ ПОПАЛ В СЕКТУ/инъекции приносят неудобства/воруют контент/болит зуб/В СЕМЬЕ СЛУЧИЛСЯ ПРИВОРОТ?
Что делать и что не делать для оптимизации сайта?
Что надо делать, чтобы сделать анти-бренд своими руками/чтобы ребенок не болел/чтобы сон сбылся, не сбылся, если был придуман?
Что делать, если вам хочется что-то другое больше, чем то, что вы считаете нужным?
Что делать с языком/маркетологом, принесшим идею ребрендинга?
Что нам делать, что же нам делать с ним?
Что делать при инсульте/наступлении страхового случая?
Что будем делать завтра, когда интернет отменят?
ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ВДРУГ ТЫ ОКАЗАЛСЯ В ЗАЛОЖНИКАХ?
Что делать если отказываются выплатить ущерб/если в магазинах сметают соль, спички и макароны/если кто-то перерубил магистральный телефонный кабель?
Что делать, если мы все перепробовали?
Если скучно и нечего делать - Че делать?
Что делать, когда лень что-то делать?
Что будем делать в 2009 году?
Как не встать на лыжи и что делать, чтобы этого не произошло?
Что делать когда хочется умереть?
Если запоры на смеси будут продолжаться, что делать?

Кому выгодно праздновать Хэллоуин?
Переход на летнее время. Кому выгодно перевести стрелки?
Кому выгодно противостояние России и США/стравливание Русского и Грузинского Народов/обострение ситуации в Кодорском ущелье?
Не дай Киеву стать Москвой: Кому выгодно?
Косово. Кому выгодно вернуть Европу в феодальное прошлое?
Кому выгодно убийство журналистки/адвоката?
Кому выгодно развивать персонал/покушаться на Путина/сдавать квартиру в Москве?
Кому выгодно, когда горит свалка/дома старой постройки в центре города?
Мировой кризис/дистанционное обучение/пожары на помойках/полнота/лояльность сотрудников/зарплата в «конверте»/Ходорковский осужден: кому это выгодно?
Кому выгодно "оккультное просвещение"/подорожание иномарок/нашествие блинов/заболевание Чубайса?
Кому выгодно ДМС/CRM/"б/у"/применять XPS/платить НДС/вступление в ВТО?
Кому выгодно распространять алкоголь/корректировать стоимость/задавить экологическое движение/затягивать конфликт?
Кому выгодно сокращать военные кафедры/уничтожать зеленые насаждения в городе Рязани/'гасить' 'Архэнерго'?
Кому выгодно, чтобы у вас были прыщи/чтобы Хаттаб оставался на свободе?
КОМУ ВЫГОДНО ВОЗВРАЩЕНИЕ ВИА ГРЫ?

Сколько можно заработать в Интернет/на фрихах/создавая сайты американцам/вложив 10$/на рекламе/на автокредите/на квартире, если превратить ее в доходную?
Сколько времени можно быть на больничном/сидеть в запасе/это терпеть/рыдать/спать/ждать/пить/верить сказкам/грустить/лихорадить рынок/быть невнимательным?
Сколько можно, товарищи инопланетяне!
Сколько можно сэкономить применяя автоматический проветриватель/если пользоваться ночным тарифом?
Сколько можно хранить грудное молоко в холодильнике/носить нарощенные ногти без опасения их испортить?
Сколько можно прожить?
Сколько можно нагрузить на журналиста/есть шоколада в день/хранить пеллеты?
Сколько можно проливать кровь, Сколько нужно вновь и вновь? Сколько можно?
Во сколько можно в кенгурушку?
Сколько можно украсть в одном отдельно взятом регионе?
Сколько можно прожить без секса?
Сколько можно искать вторую половинку?
Ну, сколько можно громко говорить? Ну, сколько можно заставлять всех слушать? Ну, сколько можно рассужденьем бить.
Сколько можно удержать из зарплаты работника?
Сколько можно выпить и через сколько можно ехать?

Где предел беспредельного кружева?
Защита от дурака - где предел?
Норильский никель»: где предел снижения?
Где предел роста доллара?
Где предел возможного/человеческих желаний/роста/любви/совершенства/маленьких сил/цены аукциона/вашей алчности?
И где предел моих достижений?
ГДЕ ПРЕДЕЛ ДЕФОРМАЦИИ?
ГДЕ ПРЕДЕЛ НОУТБУКА?
Где меняется предел вычетов?
Где предел у подсознания/огнестойких воздуховодов?
Где предел символическому языку Библии/безбашенности/политкорректности и толерантности/маразму/лжи?
Где предел ISO для сенсоров?
Где нижний предел интегрирования будет равняться...

В чём смысл жизни/игры/такого взаимодействия/Крещения/каждого дня/тренингов/брачного воздержания во время поста?
В чем смысл выставки?
А в чем смысл нашего дела?
В чем смысл сказки для вас?
В чем смысл молодости/бытия/обряда освещения/публикации страниц/сервиса Рено?
В чем смысл жизни, работы, трейдинга? (это было в одной ссылке через запятую)
В чем смысл портала шоу-биржа?
В чем смысл модерирования/модернизации?
В чем смысл создания сети блогов?

Почему Россия не Америка?
Почему я голосую?
Почему депутаты поддерживают Ивана Ивановича?
Почему у некоторых гоночных автомобилей двигатель расположен посередине?
Почему наша страна организует хлебозакупки в настоящее время?
ПОЧЕМУ нельзя играть свадьбы в мае?
Как бросить курить? ...и почему это сделать сразу сейчас?
Почему нас так зовут?

Что будет с вашим телом, если вы выпьете Кока-колу?
Что будет, если Россия решит отобрать Крым у Украины?
Что будет, если Украинская Православная Церковь станет автокефальной?
Что будет ценным ровно через месяц? Мобильник или пистолет?
Что будет делать робот со страницей, на которой стоит redirect?
Как произойдет Квантовый Скачок и что будет после Великого Перехода?
Что будет делать власть без нашего присмотра?
Что будет, если не лечиться?
Что будет с рублем, акциями и нефтью?
Что будет специальным призом?

это к теме о вопросах, о главном вопросе жизни, вселенной и вообще, о главном вопросе на повестке дня. наверное очевидно, что самый актуальный вопрос для меня это "чем заняться?"

42

May 7th, 2009 (11:22 am)

Что такое счастье? Это непонятное состояние, за которым гонишься и никогда не чувствуешь его здесь и сейчас. Оно или в прошлом или в будущем, а здесь и сейчас лишь борьба и рутина.
Что такое настоящая любовь? Она имеет отношение к счастью, и не имеет никакого отношения к большинству моих связей. То что можно сказать определённо. Эту любовь я ищу всю жизнь, но она ускользает. Уезжает, забывает, остаётся, отворачивается, проходит, игнорирует...
Что такое знание? Это то чего всегда не хватает, так как всем известно, что чем больше мы знаем тем меньше. Постоянно ощущаемый дефицит знания лишает тебя права уверенно претендовать на востребованность, заставляет пичкать свою голову кучей ненужной информации.
Что такое востребованность? Это отношение к тебе людей. Если оно есть, ты не находишь этому подтверждения внутри себя, считаешь себя недостойным, обманщиком. Если его нету, то ты требуешь, обижаешься, чувствуешь себя незаслуженно брошенным и забытым, неоценённым.
Что такое крепкая дружба? Это опять же мечта, которая кажется воплощённой лишь в короткие периоды встречи, когда её не хватает и тонет в рутине, когда друзья постоянно окружают тебя.
Что такое время? Это мера оставшейся жизни, которую ты ещё не растратил. Оно утекает, кажется бессмысленно и неумолимо. Ощущение уходящего времени заставляет тебя вертеться, биться головой об стену и вызывает беспокойство в минуты безделья и апатии.
Что такое отчаяние? Это отсутствие смысла ждать завтрашний день. Это когда время уходит в отсутствие и счастья и настоящей любви и знания и востребованности и крепкой дружбы. Это когда жизнь превращается в ожидание жизни, бесконечную и бестолковую подготовку к ней.
Что такое апатия? Это когда всё что ты делал вдруг теряет смысл. Растерянность.
Что такое одиночество? Это невозможность выразить и десятой доли того что чувствуешь в этих грёбаных строках. Когда ищешь в себе объяснение, чтобы поделиться, а всплывают лишь слова и вопросы "Что такое... что такое?..." Пошлые невыразительные слова.
Что такое голод? Это то что мешает забыть про апатию, отчаяние, одиночество и просто помечтать.
Йопт, а что же такое жизнь? Ну вот она такая. Примерно.
Так каков главный вопрос на повестке дня?

(no subject)

March 8th, 2009 (10:35 am)

интересно, а у дизайнеров этой системы никаких ассоциаций не возникло?
http://image.kraslan.ru/images/pezhe/doh.jpg

после Юнга...

January 27th, 2009 (08:28 am)

вот как вообще можно врубаться в соционику, когда не понимаешь даже природы простейшего базиса, критериев образующих базовые дихотомии?
например, я не понимаю терминов экстраверсия - интроверсия.

по Аушре:
экстраверты ориентированы на объективные факты, интроверты – на отношение к этим фактам, на её отражение в собственном мышлении. (скопипастено из "Эволюция взглядов Юнга на типологию" А.М.Ельяшевич, Д.А.Лытов Апрель 2004 – август 2005, г. Санкт-Петербург.: не знаю почему там "на ЕЁ отражение" косяк не мой)

тут мне совершенно непонятны экстраверты. как можно быть ориентированным на объективные факты минуя отражение в собственном мышлении? это что, значит данные о явлениях окружающей среды из органов чувств поступают сразу в двигательный аппарат, делая крюк самое большое через мозжечок? я привык думать, что все факты, воспринимаемые нами "объективно", на самом деле лишь отражения, причём сильно обработанные. хотя бы потому что информация во внешнем мире и в нашем сознании носится в несколько разных кодировках и в разных объёмах. а так как факт = отражение, разве можно противопоставлять их или ориентацию на них? и вот, получается что первое это или то же, что второе (тогда экстраверты = интровертам) или вообще нечто невероятное (тогда экстраверты действуют только на уровне элементарных рефлексов как какие-то слизни).
и как можно воспринимать факты не ориентируясь на своё к ним отношение? я привык думать, что любой факт найдя отражение в сознании индивида является данным. дальше у него два пути. либо остаться без внимания - нейтральным данным, не вызывая никаких реакций и изменений в психике. либо быть обработанным, оцененным, классифицированым и помещённым на своё место в определённой системе. а система это и есть совокупность отношений. представляете себе индивида который никак не относится к тому что воспринимает? тогда он или вообще не будет реагировать на раздражитель или будет реагировать недетерминированно читай случайно. опять какой-то странный экстраверт получился.
в классификации где интроверт - нормальный человек, а экстраверт - псих и долбоёб я не вижу смысла. короче я недопонял. а причины может быть четыре:
-я сам долбоёб (но не потому что экстраверт);
-определение некорректно;
-границу деления поставили не там;
-границы не может быть в принципе, следовательно её естественно поставили не там, следовательно определение естественно некорректно, а я сижу и думаю: долбоёб я или нет.

конечно некоторые могут сказать что я злостный интроверт и экстравертов мне не понять, но давайте не будем недооценивать способность людей описывать неописуемые явления и ощущения общепринятыми понятиями, и в дальнейшем, оперируя этими понятиями, достигать иллюзии понимания. разум хоть и не всемогущ, но могуч ощутимо.

деление по критериям "общительность-необщительность" (по Майерс) или "энергозатратность–энергоэкономность" (по Гуленко) спорно конечно... и заслуживает отдельного разговора. после некоторых размышлений я пришёл к выводу, что эти критерии поверхностны. на мой взгляд эти проявления могут быть обусловлены ориентацией личности по другим дихотомиям (логика-этика, интуиция-сенсорика), а значит не могут быть фундаментальными критериями для классификации.
я в принципе не отрицаю возможности того, что экстраверсия и интроверсия сами по себе признаки не фундаментальные, но это меняет всю существующую типологию.

Дом кино

January 19th, 2009 (04:33 am)

Думанье и недуманье - весьма разные вещи. Но парадокс: прежде чем сознательно приняться за недуманье, приходится серьёзно поразмыслить. На мой взгляд, думаньем и особенно недуманьем нужно заниматься только осознавая цель сего действа. Даже если твоя цель - отсутствие всякой цели. Ибо если недумать безо всякой цели, то можно нанести вред своему умственному развитию.

Но я отвлёкся. Вчера ходил в кино на три фильма. Кино называется "Дом кино" и кино там можно посмотреть за 70-100 рублей. Всякого мэйнстрима, пирогов и бондиад там похоже не показывают. А показывают всякое старьё и артхаус. И артхаусное старьё. Короче интересные вещи показывают, ненадоевшие. И вот, хотел пойти на один фильм, а пошёл на три (фильма), и всё за 220 рублей + два пакетика M&Ms и Coca-Cola.
На первый фильм кроме меня пришло 3-4 человека, хотя фильм вобщем неплохой. Там семейная пара из Ирана - бывший коммунист в поисках истины и его религиозная жена в поисках веры ищут Совершенного Человека в Индии, чтоб спросить у него как быть. В самом начале интересный сюжет. Знакомятся в поезде с индийским репортёром калякают там за жизнь немного, а потом репортёр в тему так говорит, мол куча всяких иностранцев едет в Индию поглядеть на чудеса, и я на потребу публике езжу и чудеса все эти документирую. Вот например где-то неподалёку на этой железной дороге есть человек, который может остановить поезд взглядом, я с машинистом договорился, хотите посмотреть? Они говорят да. Вылазят значит они из вагона и прямо на нос тепловозу забираются, а там через некоторое время и правда, сидит на рельсах голый седой мужик руки вверх задрамши. Поезд останавливается и откуда ни возьмись налетает пачка голых копчёных индийских бичей с радостными криками, а население поезда рыхло отваливает бичам жратвы кому сколько не жалко. Пара с репортёром берут у чудесного дедка интервью. Он говорит мол в сердце моём было много печали я шёл, шёл и думал зачем жить, сел на рельсы думал может поезд меня переедет. А поезд не ехал и я уж задолбался было ждать и подумал а зачем умирать, но появился поезд. Машинист меня засёк и остановил состав, а тут понабежали всякие и говорят как ты это сделал мужик? А потом тьма бичей со всей округи набежала. Я поезд останавливаю, а они жратву клянчат. Вобщем достали меня они и эта жизнь убогая, я уже домой хочу, детей сто лет не видел, помогите мне заберите меня отсюда. Репортёр переводит иранцам, что поезд останавливает машинист, а дед этот хочет домой. Иранский мужик берёт деда на руки и уносит, но тут всем колхозом налетают бичи и отбирают деда обратно. Ну дальше в таком духе... Не буду заниматься пересказом также как не буду заниматься рецензированием, ибо и то и другое - хуйня не достойная моего гения. Совершенного Человека они всё-таки встретили, и он им поведал что-то такое, чего вполне можно ожидать от Совершенного Человека. А ещё порадовала сцена с ебанутым таксистом и мухой. Вобщем фильм называется "Крик муравьёв" и для самообразования вполне годится к просмотру.
Второй фильм был моей изначальной целью. Там про банду нарков где-то в семидесятых, которые гоняют по штатам и грабят аптеки на предмет всякого ширева. Вобщем хороший фильм, нарки там такие прикольные и вроде правдоподобные, безо всякой морали и пафоса. Интересно, что ближе к концу главный нарк после большого ахтунга записывается на лечение и начинает цивильную жизнь, но в самом конце его избивают и подстреливают драгдилеры. А в чём мораль спросите вы? Дык чё наркотики это хорошо или плохо? Я отвечу вам, зачем вы люди думаете о такой хуйне и всему пытаетесь прилепить ярлыки "хорошо" и "плохо", везде пытаетесь найти мораль, которая бы явственно указывала где одно, а где другое. Жизнь она ведь гораздо более разнообразна, интересна, а главное неожиданна - вот об этом фильм. Называется "Аптечный ковбой". Самая прикольная хохма в фильме рождается из омонимичности слова drug в английском. На вопрос где же достать some drugs, ответ очевиден in a drugstore.
Третий фильм мне меньше понравился. Замут там конечно неплох, но вся беда в том, что я не люблю замутов. Кстати на него пришло больше всего людей. И две бабы позади меня тоже пришли. И начали разговаривать, а я слушать. Там вообще как-то интересно с публикой: хрен пойми что за контингент. Кто-то ходит видимо глубоко осознавая, что вот сейчас он идёт окультуриваться на голодный желудок, а не хавать ширпотреб пополам с попкорном в какой-нибудь Луч или Киномакс. Кто-то не видит разницы между тем и тем и ходит просто так в кино за 70 рублей (что не может не радовать) с пивком и возможно даже кириешками. Но конечно не стоит судить сразу по наличию или отсутствию жратвы, по крайней мере я не стал бы. Вот я например понимаю чем ЭТО кино отличается от ТОГО, хоть я от ЭТОГО и не всегда в восторге. Тем не менее я жру M&Ms во время просмотра и от пивка не отказался бы кстати... с косичкой. А почему я про баб выше написал? Им были посвящены два-три абзаца текста "про потребление и самокопание", но я решил что это говно и удалил его. А то сболтнёшь что-нибудь в кинотеатре, потом всякие придурки в интернете тебе косточки перемывают.
Фильм про то как одна баба упала с моста и ушибла память, на что быстро прибежал мужик и внушил ей что она его сожительница. Через час-полтора выясняется, что амнезии никакой не было, и главным лохом оказался мужик, хоть он и не сильно расстроился. Фильм из разряда: вот сидишь смотришь и думаешь "а к чему бы это?", а в конце фильма так "аааааа понятно!". "Рыжая белка" называется.
Резюмируя весь этот бред хочу сказать, что заведение хорошее, это место куда можно прийти и посмотреть что-нибудь не сильно утруждая себя выбором, понимайте как хотите. Вот я себе уже на следующей неделе фильмец присмотрел. У нас в Братске было что-то подобное а может и есть. Называется киноклуб "неформат". Там вообще забесплатно было, но взамен приходилось терпеть массу неудобств. Во-первых, там всё было не по расписанию в силу общей неорганизованности, и организаторы с этой неорганизованностью почему-то мирились. Во-вторых, каждый просмотр предварял комментарий одного из организаторов. Он кучу спойлеров пускал и вообще портил мне настрой своей сбивчивой, излишне эмоциональной и неоригинальной оценкой. В-третьих, после просмотра он предлагал высказаться по поводу фильма тем чувакам, что сидели в зале. Как же они из кожи вон лезли чтоб осмыслить своими детскими жидкими мозгами всё увиденное и закрепить результат в словесной форме. После просмотра "Апокалипто" один хер там заявил, что в момент, когда главный индеец отдышался, поднапрягся и начал мочить преследователей на своей территории, он (этот хер) увииииидел, что у индейца из глаз пропал страх! (там что-то было про страх и эту тему потом мусолили) вот вам фабула блять! Ради неё бедный актёр-индеец пол фильма носился как лошадь по джунглям со страхом в глазах, а пол фильма без! Мало того я уверен, что присутствие или отсутствие страха в глазах актёра-индейца в каждом кадре строго контроллировал лично Мел Гибсон и за каждый косяк убивал по одному сыну племени.
А вот ещё что я понял. Для того чтобы пост был занятным и интересным, нужно чтобы в нём был минимум всяких оценок, тем более обоснованных оценок. Ведь людям по большому счёту наплевать на твоё личное отношение, у них есть своё, а читать ещё о причинах такого отношения это вообще труба. И так как совсем от оценок я отказаться не могу, в дальнейшем в моих постах можно будет увидеть только совершенно необоснованные оценки, дабы не транжирить время немногочисленных читателей.

дзен-буддизм... что это?

October 24th, 2008 (04:12 pm)

  Хотелось написать историю про чувака. Фантастическую. Потому что если не фантастическую, то не интересно, и вообще много нужно знать всяких фактов чтоб с одной стороны было интересно, а с другой - чтоб случайно не спиздеть. Раньше я всё время хотел написать истории про чуваков, которые все такие окружённые уважением и кому-то нужные, а если приходят туда где их никто не знает, то или тихо делают своё дело и сваливают или шороху наводят так чтоб каждая мразь знала кто тут крутой а кто только выёбывается. Естессно я сам хочу быть таким. Примерно как в боевиках только без пафоса и без идиотских шуток, и чтоб просматривалось в герое что-то человеческое, что бы он преодолевал или наоборот.
  А тут захотелось написать про чела ну совершенно нахуй никому не нужного. Как он скитается по жизни, и его вроде бы все посылают, а он не обламывается. Всё что-то думает себе и к чему-то стремится. Что он думает и к чему стремится я ещё сам толком не понял, но ощущение определённое есть. Особенно проблематично определить его цель. Ибо если бы он думал то, что я ощущаю, то у него цель если и была бы то только самая идиотская. Типа шара квадратного цвета мне тут подсказали. Хотя с другой стороны может быть цель это фигня и в принципе не так важна? Может быть даже шар квадратного цвета поканает. Ибо кто сказал вообще, что мы должны к чему-то стремиться? К чему-то большому или по крайней мере неглупому. Из того что я родился на свет я понял только то, что я должен жить. А насчёт того как жить никаких посланий и намёков свыше не было. Я знаю есть много людей которые превыше цели в жизни ставят получение удовольствия от процесса. Но я не с ними. Может быть потому что моё удовольствие несколько мазохистское. А может быть потому, что дело вовсе не в удовольствии. Может быть это всё-таки цель, но несколько необычная.
  Обычно бывает как? Хочет человек чего-то добиться, чтобы удовлетворить свои животные потребности, амбиции, достичь почестей, положения и т. п. Тогда он ставит себе цель добиться этих благ. Благ для своего эго. Эго - вещь для человека вполне естественная и даже неотъемлемая. Все мы эгоцентрики как ни крути, не в бытовом, а в философском смысле. Все смотрим изнутри наружу - одномерно. Как я пришёл к мысли, что надо по-другому? Не помню, забыл. Наверное просто надоел сам себе до чёртиков. Надоело собственное недовольство, неудовлетворённость, амбиции. Надоело то, что я чего-то не вижу или не слышу. Не приходит какого-то понимания сути вещей. Что я знаю о дзен-буддизме? Ровным счётом ничего кроме названия.
Почему я вспомнил о дзен-буддизме? Насколько я помню, они любят всякие парадоксы, разрушающие привычную картину мира. У меня тоже в голове есть несколько парадоксов, но я не знаю как это пришить к повседневной жизни. Вселенная ведь не разрушается от этих нестыковок. Вот отсюда вывод: или я чего-то недопонимаю или в принципе не способен понять.
 

на пороге изобретения

October 13th, 2008 (05:43 pm)

Как вы думаете, что получится, если вместе соберутся опытные специалисты по нейрофизиологии, психоакустике, матанализу, алгоритмизации, программированию, а также электроэнцефалограф с высокой частотой квантования и Я? Возможно получится изобретение века.
Read more... )

                                                                         

корпоратив и немного соционики

October 10th, 2008 (01:21 pm)
current mood: сбодуна


Вчера был корпоратив... У меня раньше не было корпоративов, вернее был один, но я оттуда свалил по-быстрому. А щас ажно бошка трещит.
Вобщем было всё так. Сначала торжественная часть по случаю дня рождения Кр. офиса: фуршет, речи, разрезание, презентация итд итп. Потом банкет и всё такое.
Read more... )

  | 0 - 8 |